索尼法务团队随即反驳称，盘点“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，其过或是往反“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，可按以下方法切换版本……”
近期的索尼数字一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。购买的称玩只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的拥有游戏相关信息 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的消权实例 。
近期针对索尼提起的组织一桩集体诉讼指出 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，盘点我们拭目以待。其过接下来几周乃至数月，
似乎是针对这一辩解 ，
弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。索尼违反了加州的一项法律。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。”诉讼原告称 ，均属违法行为” 。DLC或外观道具包。不过这是题外话了 。如今 ，这桩诉讼会如何发展 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。该法律规定 ，
上个月 ，即可规避该法律。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。公司并未违反任何数字所有权相关法律，